курсы для травматики

власти боятся вооруженных людей, вот и вся логика. Это инстинкт самосохранения. Есть известное выражение: Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы. Это многое о

Интересно понаблюдать, неужели у народа отнимут последнее подобие права на самозащиту?

МВД уже делало поползновения в эту сторону, трубя о всё растущем количестве преступлений с использованием травматического оружия. Однако увы, не привело данных количестве купленных стволов и количестве совершенных с их помощью правонарушений, что скорее всего говорит об одном-цифру очень уж неудобные. За последние 2-3 года количество гражданского оружия самообороны на руках у населения выросло в десятки раз, однако рост количества преступлений с использованием резинострелов «увы», сильно отстает от роста количества травматики.

Конечно, можно затронуть еще и тему национальных танцев, исполняемых молодыми кавказцами под аккомпанимент травматических (и боевых) пистолетов, но это уже отдельная тема, которая на нашем ресурсе поднималась.

Вот и вопрос- а не цирк ли это дешевый, чтобы всколыхнуть общественное мнение пенсионерского электората, ради того, чтобы под шумок запретить владение и ношение травматического оружия гражданам? Надеюсь, что в избрании правоохранительными органами столь мягких санкций в адрес стрелявшего сыграло роль его финансовое положение, а не то, что человек выполнял «госзаказ».

Что получаем? Бизнесмен, занимающийся охранным бизнесом стреляет в людном месте из крайне маломощного травматического пистолета в ногу редактору канала «Russia Today», после чего милиция его даже не арестовала. По кадрам теленовостей судить о тяжести ранения пострадавшей сложно, но они вряд ли действительно достигнуто сквозное пробитие, как утверждают в новостях.

В отношеии стрелявшего возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство» и взята подписка о невыезде. Очень «адекватная» мера пресечения за стрельбу по людям, неправдали? Даже не говорится, изъяли у него орудие преступления или нет. Где гарантия что он, не выезжая за пределы города не продолжит бухать и стрелять по пяткам журналистам?

И еще более интересно-стрелявший гражданин был исполнительным директором охранной структуры и носил при себе травматический пистолет «Макарыч». Скорее всего человек, делающий бизнес в подобной области, должен слегка разбираться в травматическом оружии. Но вот судя по отзывам пользователей Интернета, имевших несчастье приобрести сей девайс- травматический аналог пистолета Макарова у своего боевого собрата никаких положительных качеств не унаследовал, имеет просто до смешного мизерное останавливающее действие и невысокую надежность.

Вот и здесь- скорее всего вся движуха «состряпана» на скорую руку для поднятия шумихи и формирования «нужного» общественного мнения. Во первых- ранен журнализд. Когда обижают какого-нибудь журнализда, остальные журнализды поднимают по этому поводу страшный шум. Ранена, заметьте, не в продуктовом магазине, не у себя в подъезде, а в месте весьма приличном и дорогом.

Многие политические начинания властей начинаются с «артподготовки» в прессе.

9 октября в «Прадо кафе» на Славянской площади в Москве, редактор канала «Russia Today» Наталья Архипцева услышала громкие оскорбления в свой адрес от одного из мужчин. В ответ на ее замечание мужчина выстрелил девушке в ногу из травматического пистолета «Макарыч», прострелив левую лодыжку. Наряд милиции задержал стрелявшего. По сообщению телеканала RT, им оказался бизнесмен Сергей Виролайнен. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 213 УК РФ (хулиганство). Виролайнен был отпущен под подписку о невыезде.

А кипиш этот начался с того, что

Недавно в прессе поднялась шумиха, по поводу того, что парламент обсуждает возможность полного запрета травматического оружия, причем так же подразумевается и изъятие у население уже приобретенных стволов.

Травматическое оружие скоро запретят?

* новый. Который ищет!

ВойтиЗапомнить меня

Логин или эл. почта

Травматическое оружие скоро запретят? / Блог им. AchtunG / Первый КМВ